Draškovim biciklističkim stazama revolucije...

U suštini, nastavak na prošli TEKST, u vezi saobraćaja...

Fotografija načinjena 7.11.2023. godine, drugog dana "saobraćajne revolucije", ulica Kralja Petra I Jednosmjernog (autorska prava na ime Kum Žoržo, izvor fejzbuk) kod NP RS...

Slika ove farbe stare dva dana je presjek radova ove gradske administracije.

Na stranu kolotrazi koji su ekstremno nezgodni za bicikliste i oko kojih se nešto trebalo učiniti, na stranu što ova biciklistička traka ide u suprotnom smjeru od onih za putnička vozila što je, kako sam kasnije saznao, protivzakonito... Može li makar nešto da se ZAMAŽE kako treba? A mi ovdje uglavnom ZAMAZUJEMO...

Prvog dana "saobraćajne revolucije" su još iscrtavana autobuska stajališta odnosno rješavana je horizontalna signalizacija...

Nego, sve je prošlo i prolazi katastrofalno, što je lako vidjeti po komentarima na Draškovim objavama gdje stoji da ima određeni broj komentara a prikazuje se znatno manje. Npr. OVA OBJAVA, od 325 komentara se prikazuje 137... Vrlo "revnosno" uređivanje gradonačelnikovih internet prezentacija odnosno MANITO brisanje komentara je još počelo još i prije same "simbioze" ali cijenim da je ovih dana ta aktivnost podignuta na jedan viši nivo.

Sa druge strane, necenzurisanog nezadovoljstva ima poprilično javno, čak i na Srpska Info portalu (VEZA) a opet treba biti realan pa reći da nisu SVI saobraćajni problemi zbog "revolucije" ali ista svakako nije pozitivan iskorak. Još je gore što i "saobraćajni stručnjaci" (VEZA) komentarišući izmjene uglavnom maše suštinu: FIZIČKI JE SMANJEN KAPACITET KOLOVOZA ZA PUTNIČKA VOZILA!

U redu, istaknuta je nepraktičnost jednosmjernog saobraćaja kao i činjenica da su problem "uska grla" odnosno uključenja na ove dvije ulice, posebno ono na bulevaru ali teško je ne pomisliti da je nama i bolje nego što nam treba biti s obzirom kakvi su "stručnjaci".

Bilo kako bilo, treba malo strpljenja da se prođu dječije bolesti, i to stvarno ne želim da kritikujem: sporadični slučajevi vožnje u suprotnom smjeru, strah kod vozača od vožnje u krajnjoj lijevoj traci (zbog refleksa da se vozi u suprotnom smjeru), poštovanje autobuske/taksi trake, poštovanje biciklističke staze... Saobraćajna nekultura je već dugo vremena na visokom nivou i to je nešto što se NE MOŽE RIJEŠITI "PREKO NOĆI".

***

Nego, u vezi ZAMAZIVANJA, još jedan dokaz koliko je sve zamazivanje, relativno nebitan i bijedan primjer i volio bih da ga nisam vidio/zabilježio video snimkom ali jesam...
Dakle, Draško je povodom "saobraćajne revolucije" objavio video snimak, može se vidjeti OVDJE. Igrom slučaja sam se zadesio pored prilikom snimanja drugog dijela ("poslije") i snimao sam situaciju da pošaljem poznanicima putem aplikacije Viber. Evo šta sam snimio, jedan video "iza scene" iliti behind the scenes:

I šta je ovdje poraz? Iste sekunde kad se završilo snimanje zbog kojeg je blokirana jedna traka - a na drugom kraju je bila iscrtavana horizontalna signalizacija bus stanice pa je efektivno samo jedna traka od tri bila prohodna, Draško bicikl sa kojim se SLIKAO predaje svom pomoćniku koji isti gura 50-ak metara do ispred Banskog dvora a zatim tamo ubacuje u prtljažni prostor Draškovog vozila VW Amarok. Isto kao i onaj njegov bijedni potez dolaska biciklom na posao prvog radnog dana, da bi se to ponovilo NIKAD, tako je i ovo ekstremno bljutavo.

Volio bih da to nisam vidio, međutim jesam, a isto tako bih volio da sve ovo ne pišem ali sam revoltiran do te mjere bačenim glasom na izborima pa moram...

Međutim, šta je nasuprot, trenutno?
Prvog dana "saobraćajne revolucije" dr Vlado budno prati situaciju i ubire poene se SLIKA:

Pres konferenciju ispred SNSD (VEZA) povodom "saobraćajne revolucije" drže Borivoj prebjeg iz DNS deda od 29 godina sijed kao lisica na koju je organizovano 804 hajke bez prekida i Amidžić taldžija koji je iz Radojičićevog mandata "izašao" "bolji" od Radojičića... Na stranu "orasi u džepovima" drugog i boja kose prvog, to su dva lika čiji je kapacitet za rad sa ljudima NULA. Da se razumijemo, na stranu moje ili bilo čije lične političke preferencije ali podmladak SNSD - neka naredna generacija, ne sadrži LJUDE koji znaju RADITI S LJUDIMA. Amidžić, Anja Ljubojević, Srđan Rajčević i da ne nabrajam dalje, njihova - da se ogradim - javna ličnost je, mejdanskim rječnikom, DOBRI ZA ŠAMARA. Dr Vlado Đajić, ta medicinska, politička i životna BENA, za razliku od pobrojanih je NARODNI ČOVJEK, iskreni kompleksaš koji je u medicinu otišao da bi ga vukli za rukav i govorili ĐESI LEGENDO, međutim, vidimo da je priča o opozivu zamrla a propuštena je prilika da se Drašku natovari saobraćajni problem koji je većim dijelom naslijeđen... I eto, Vlado se slika. SVIM SILAMA SE BORIM DA NA OVOM MJESTU NE UPOTRIJEBIM NEKOLIKO DESETINA VULGARIZAMA...

Na kraju retoričko pitanje: kako da građani Banjaluke očekuju nešto bolje kad se nalaze između imbecilnog čekića i retardiranog nakovnja?

Gdje počinje Draško, tu prestaje logika: ukratko o izmjeni režima saobraćaja u centru Banjaluke

Glupostima mladog gradonačelnika nema kraja i, iz ove perspektive, da se mogu vratiti i ne glasati za njega, to bih učinio na neki vrlo teatralan način, vjerovatno crtanjem muškog polnog organa na glasački listić ili nekako još gluplje... JER ON TO ZASLUŽUJE.

Nego, stavka koja posebno vrijeđa zdrav razum i na koju moram reagovati jeste izmjena režima saobraćaja u centru Banjaluke, te obrazlaganje na Draškovim fejzbuk objavama:

Objava od 4.11.2023. godine u 18:16 - VEZA

Tu je navedeno:

Пет позитивних ефеката увођења једносмјерног саобраћаја.

Више простора за пјешаке (1);

Преко 4 километра нових бициклистичких стаза (2);

Посебна трака за јавни превоз (3);

Посебна трака за такси возила (4);

Боља и ефикаснија проходност путничких возила (5).

Krenimo redom:
(1) Prostor za pješake ostaje POTPUNO ISTI KAO DOSAD jer kolovoz ostaje kolovoz a trotoari ostaju trotoari: nisu napravljene nikakve nove pješačke staze, prostori ili bilo šta na tom fonu... Dakle, NETAČNO.

(2) Što se tiče glavne ulice - koja se jedina slika (pravac od zgrade Vlade pa do Boske), iscrtane su biciklističke staze na kolovozu nekad širokom četiri trake (pune širine) odnosno kolovozu na kojem nikad nije postojao problem sa prostorom za bicikliste. Takođe, skoro čitavom dužinom sa obje strane postoje široke pješačke staze i prostori kojima se takođe može vrlo uspješno voziti bicikl i od kojih se mogao oduzeti dio da se iscrta biciklistička staza, kao što je to slučaj na nekoliko mjesta u gradu. Međutim, postojećim rješenjem biciklističke staze su "pojele" jednu traku za saobraćaj putničkih vozila da u gradu više NE BI BILO TRAGIČNIH BICIKLISTIČKIH GUŽVI. SARKAZAM. Ono što nije sarkazam je činjenica da je biciklistička traka koja vozi kontra od smjera za putnička vozila VEOMA OPASNA, dok će poseban problem za bicikliste činiti i sporedna uključenja na tu saobraćajnicu te autobuska stajališta... Dakle, NEPOTREBNO i OPASNO.

(3), (4) Treća i četvrta stavka su zapravo jedna stavka, jer je to zajednička traka za javni prevoz i taksi vozila, što će reći da je to traka kojom je zabranjeno da se voze svi učesnici u saobraćaju koji nisu vozači javnog prevoza i taksi vozila... Dakle, ČUVAJTE SE POLICIJE KOJA ĆE VAS VREBATI ZA TU GLUPOST.

(5) Bolja i efikasnija prohodnost putničkih vozila će se pokazati u praksi a logika kaže sljedeće: gdje je nekad bilo četiri trake, po dvije dvosmjerne, sad imamo dvije i po jednosmjerne trake. Dakle, prohodnost nikako NE MOŽE BITI BOLJA A NI EFIKASNIJA.

Draškovi potezi su sve gori i gori i nameću se pitanja, uža i šira:
- ono šire pitanje bi bilo, da li je Draškov prelazak u Miletovo krilo ("Simbioza") planiran sve vrijeme njegovog bavljenja politikom ili je to puka improvizacija koju je smislio Dragan Stanivuković, i kad tačno?
- uže pitanje bi bilo: odakle Drašku ideje za ove gluposti, posebno za uništavanje vrlo loše riješenog saobraćaja u Banjaluci (pored ove gluposti za jednosmjerni saobraćaj tu je i trenutno zaglavljeni projekat čudesnog 400-metarskog kružnog kod Ferhadije)?

Saobraćaj u Banjaluci se može riješiti samo širenjem saobraćajnih kapaciteta a ne sužavanjem traka. Kao što vidimo, kružni tokovi nisu pomogli jer ljudi ne znaju da ih koriste. Kažnjavanje i edukacija vozača tek na duge staze mogu dati neki rezultat, tako da u ovom trenutku samo proširenje saobraćajnih kapaciteta, na šta ne postoji lak odgovor ali bolji i težak odgovor nego GLUP.

Kratki razgovor dva buraza od kulture o aktuelnostima...

 

Šta se krije iza inicijative za izmještanje spomenika palim borcima VRS... Dr Vlado protiv Dr Aška

U posljednje vrijeme se osjećam neobično poraženo po pitanju lokalne politike. Draško Stanivuković, "dugo željena promjena" koju su mnogi, uključujući mene, podržali i rado dočekali, pokazao se kao esencija Pirove pobjede... Nema pozitivnog poteza. Posljednja u nizu njegovih gluposti je raskopavanje Kraševog parkinga zarad početka izgradnje spomenika borcima VRS...

Elem, prvo pozadina kritike Dr Aškovog rada, ukratko: dotični samo reda mobilijar nasumično po gradu i vrlo ga skupo naplaćuje. Od igrališta pravi igralište (primjer igralište Sokolskog doma, sa krajnjom cifrom od 850.000 KM), od dječijeg igrališta pravi dječije igralište (igralište za djecu u parku "Mladen Stojanović", 1.500.000 KM), od plaže pravi plažu (preuređenje Vrućice, 650.000 KM) itd. Preskupo obnavljanje postojećeg za koje uglavnom i nije bilo nužne potrebe za obnavljanjem [naravno da se radi o trpanju javnog novca u privatne džepove ali nećemo to reći, to je na tužilaštvu da kaže, ha-ha, prim. aut.]. Pored toga, gradska uprava se hvali izgradnjom silnih mostova a jedan od tih mostova se upravo OBNAVLJA u Dervišima, 1.500.000 KM za most preko kanala širokog dva metra. Taj most nije toliko besmislen kao prethodno spomenuti mobilijar ali je cifra, kao i prethodne, VAN PAMETI. Za to vrijeme je most u Česmi, potrebniji i trenutno nepostojeći, na poprilično dugom čekanju... Pored svega toga, na nivou malo višem od grada se desio kriminalni Teniski centar RS kojeg sam se dotakao u jednom prethodnih tekstova...

SPOMENIK

Kada sam vidio idejno rješenje i čuo za lokaciju, ništa mi se nije svidjelo, posebno lokacija. Dok je idejno rješenje, u najmanju ruku, NEINSPIRISANO, lokacija je puno veći problem. Uništava se parking u centru grada u kojem hronično fali parkinga - jer gradonačelnik izgleda misli da je BinBin opšte rješenje za prevoz ne shvatajući da Banjaluku čine i Čokorska polja i Potkozarje a ne samo Starčevica i Petrićevac, da bi se, oprostićete na izrazu, UVALIO spomenik između kojeg i susjedne zgrade može da se poveže KRAĆI štrik za sušenje odjeće...

Dok bivša država ima jako zanimljivu tradiciju izgradnje spomenika i nadasve prepoznatljiv "brutalistički" stil (aktuelan 70-ih godina XX vijeka), najveće i najznačajnije spomenike borbi u Drugom svjetskom ratu karakterišu i pažljivo izabrane lokacije i okruženje. Kao što u muzici, da bi nota "pogodila gdje treba" mora da joj prethodi adekvatna priprema i/ili pauza - da bi se desio taj "krešendo", tako i u arhitekturi, efekat građevine je uslovljen okolinom: kao što je besmisleno da se gradi vila u kartonskom naselju, tako ni spomenik ne ide u neposrednoj blizini poslovne zgrade. Borci Republike Srpske svakako da zaslužuju spomenike i velika je sramota dosadašnja količina izgrađenih spomenika i izostanak izgradnje centralnog spomen obilježja ALI predloženo rješenje Dr Aškove GU je "smuti - prospi" najjeftinija moguća ideja u skladu sa njegovim redanjem mobilijara...

BORCI VRS ZA CENTRALNO SPOMEN OBILJEŽJE ZASLUŽUJU MEMORIJALNI KOMPLEKS/SPOMEN PARK, A NE MAKETU ISTOG.

S tim u vezi, jako mi je zanimljivo zazvučalo da dr Vlado Đajić, predsjednik GO SNSD BL pokreće inicijativu o preispitivanju gradnje sa premisom da je lokacija neadekvatna. Momentalno osjetih krivicu jer se slažem sa jednom, kako bi to Ćopić dobrodušno rekao, BENOM, koja je opet razumnija nego druga strana, nego Dr Aško. No, da su stvari tako jednostavne ne bi sve bilo ovako kako jeste. Od te inicijalne ideje i slaganja sa dr Vladom, gledajući dalje njegovo gostovanje na RTRS, vidim da je već "pripremljena" zamjenska lokacija - na mjestu bivšeg "Zenita", prekoputa Hrama Hrista Spasitelja/Palate predsjednika, spominju se i tri miliona maraka koliko bi trebalo da se plati to zemljište itd. Ispao sam naivan dok nisam sve to čuo, misleći da dr Vlado iskreno želi da zaustavi Dr Aškovu glupost a on, kao i obično, samo fura/gura neku svoju šemu...

E, sad, problem sa ovim SNSD rješenjem je isti kao i sa "ne-SNSD": neprikladnost. Dok taj predviđeni prostor omogućuje bolji pristup eventualnom spomeniku, više prostora za "mirnije" okruženje, i dalje je to u centralnoj pješačkoj zoni, gdje bi na nekoliko metara od centralnog spomen obilježja bili ulični muzičari, aparati sa kokicama i vrišteća pijana omladina/drogirani slovenci...

Dr Vlado je za današnji dan (25. jul 2023. godine) bio zakazao javnu raspravu o spomeniku u Banskom dvoru. Na žalost, nisam mogao prisustvovati jer mi neki kockoglavi iz obezbjeđenja, S PRAVOM nije dao da uđem, zbog neprikladne odjeće [šorc, navratio iz teretane, prim. aut]. Međutim, vidjevši objavu na zvaničnoj FB stranici dr Vlade, vidim da nisam ništa propustio. Objava je ekstremno štura, sadrži ono što smo već znali "ocjena struke je ne valjaju ni koncept ni lokacija" te sadrži najavu formiranja radne grupe - "kad želiš nešto da sabotiraš, formiraj komisiju". Isto tako, vidim da je i sam Dr Aško bio prisutan tu i obrazložio svoje, primarno da je SNSD lokacija preskupa (jer izgleda treba platiti nekome ko mu nije tako "drag"), međutim, nakon svog tog ping-ponga mi se samo nameće pitanje: IMA LI STVARNE FRIKCIJE IZMEĐU TIH, na papiru, SUPROTSTAVLJENIH STRANA?

Dok se ovdje licitira sa "titranjem" toj tragično omalovaženoj grupaciji, borcima VRS, državni problem skoro 30 godina star - izgradnja centralnog spomen obilježja - se spušta na lokalni nivo, imamo jedno vrlo loše rješenje i nasuprot njega nedopečenu ideju. Dr Vlado i Dr Aško su počeli da izlaze na ista mjesta, slikaju se zajedno - što je u jednom trenutku bilo nemoguće zamisliti, i ovo sada je kao neka borba gdje zapravo nikakve borbe nema. Borci kao neki faktor uticaja su rastureni kroz marionete na čelu boračkih organizacija i formiranje para-organizacija i natezanje oko ovog spomenika kroz kupljenje podrške od nasumičnih ljudi iz te kategorije je samo jedna velika sramota na već ogromnoj hrpi naših sramota...

Sve u svemu, simbioza je potpuna i taj memorandum je napokon stigao do dr Vlade a pokretanje ove priče je samo odvlačenje pažnje od puno većih problema odnosno konkretnog građevinskog kriminala koji je uspješno nastavljen u Banjaluci i nakon što gradonačelnik, zvanično, više ne nosi crveni dres...

Addendum: BACANJE PARA

Koliko god da su Draškovi mobilijar projekti preplaćeni a besmisleni, njegovo raspolaganje budžetom je opet razumnije od njegovih SNSD prethodnika, gdje bi se stvarno dalo postaviti pitanje gdje bi bile krajnje granice krađe da se nastavio "pobjednički niz" (a ne ova simbioza). Npr. jedan zanimljiv primjer (U MORU PRIMJERA SUMANUTE KRAĐE) SNSD mobilijarisanja je pasarela na istočnom tranzitu u naselju Starčevica, koja je inicijalno bila uređena kao unutrašnjost frizerske akademije Mikija Panjkovića: fini kamen, staklo, mermerne/keramičke ploče, gdje je pasarela tada, 2008. godine, previđena na 1,8 miliona KM - a plaćena, sasvim sigurno nešto više... Petnaest godina kasnije, ta se pasarela obnavlja jer je poprilično trula: ispod sjajne vanjštine je bio problem sa odvodom vode koji je uzrokovao strukturalna oštećenja i otpadanje dijelova i to je najbukvalniji primjer fraze "spolja gladac, iznutra jadac"... Simptomatično za nas, i po horizontali i po vertikali.

Sveta krava Vučić

U suštini, nastavak na prošli, relativno nedorečen i nedopečen članak o šizofreniji odnosno izostanku logike kako i Jelena Trivić i Milorad Dodik podržavaju Aleksandra Vučića na njegovom besmislenom kontra-mitingu, jer to nije ništa drugo nego kontra-miting...

Dakle, da se razjasni, smatram da su zahtjevi protesta protiv Vučića (Srbija protiv nasilja) relativno besmisleni, jer je problem Srbije znatno dublji od Pink/Haepi TV, međutim, od nečega treba krenuti, nezadovoljstvo je sveprisutno, svako ima svoje razloge i naravno da nisam protiv tih protesta...

Zašto nisam protiv tih protesta? Zato što je Vučić PSIHOPATA, apsolutno bolestan čovjek sa teškim narcisoidnim poremećajem, neutažive želje za moći i kontrolom*, sumanuti organizator poltronizacije i saradnje sa kriminalnim grupama i oruđe njemačkog kapitala - a švabo nas nikad nije volio niti će nas ikad voljeti.

Istina je da Srbija pomaže Republiku Srpsku, što je uvijek i činila i što je lijepo, međutim, Srbija bi trebalo prvo da pomogne sebe...

No dobro, sve su to generalne stvari, centralni dio članka je jedan plastičan primjer da bih potkrijepio tezu kako "nema pobjede" (makar još dugo vremena):
https://www.rtvbn.com/4044155/nevesinje-slavi-spasovdan-dodijeljeno-priznanje-predsjedniku-srbije

Dakle, BN televizija koja je PROTIV režima, protiv Dodika. "Teoretski ljubav lepo zvuči..."

Pratim BN portal i povremeno napišem poneki komentar. Meni, koji sam pismen i protiv režima i vrlo rijetko koristim vulgarizme, administratori BN portala odobre oko 30% komentara, što će reći da oko 70% ne odobre. Malo šizofrenija ali je tako...

Na ovdje vezanom članku je bio osvanuo komentar:

Rambo
25.05.2023 13:46

Šukalo,da si išta valjao ostao bi ovdje i borio se kao Vukan sto se bori!A politika koju vodi taj tvoj gazda je ista kao i ovog ovdje od kojeg si pobjegao!

Iskreno, bio sam vrlo iznenađen da je taj komentar odobren, što sam i rekao jednom poznaniku u instant prepisci:

No, sreća je trajala kratko... Desetak minuta nakon toga, komentara nije bilo. Tehnički, kako nisam napravio sliku ekrana, nemam ni validan dokaz da je taj komentar postojao ali vjerujte mi na riječ... Trenutno su na tom članku samo tri komentara od kojih jedan daje podršku Rambu odnosno nj. komentaru. Vjerovatno da administrator nije uopšte pročitao drugu rečenicu komentara pa da je odobrio, Šukalo je nebitan pa se po njemu može "oplesti" ali Vučić... EEE...

Vučić jeste jedno veliko zlo ali nije ultimativno, to nas je istorija naučila, jer smo mnogo puta veliko zlo zamijenili većim... Ima dobrih i poštenih ljudi (I U POLITICI) sa obe strane Drine ali iza njih će teško stati strani kapital, a dok ne shvatimo koliko je trula ta mrkva kojom nam mlate ispred nosa, proći će dosta vremena. Ovo možda jeste početak kraja Aleksandra Vučića ali nije siguran znak da će biti bolje...

Teške utakmice, baš teške.

* Dok je sa ove strane Drine jednako nekvalitetan čovjek (Milorad Dodik), razlika je u tome što je Dodik bolesni kleptoman, primarno željan novca, dok je Vučić više od toga željan pažnje što se i manifestuje njegovom omniprisutnošću...

Brzi test za šizofreniju

Nije fotomontaža:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-ce-podrzati-vucicev-miting-u-beogradu-poslat-ce-gradjane-autobusima/230519044

https://www.klix.ba/vijesti/bih/trivic-idem-na-miting-podrske-vucicu-26-maja-pozivam-simpatizere-da-mi-se-pridruze/230519026

I već sad se, sa svim "preletima" u novoosnovanu stranku Jelene Trivić, nameće pitanje: šta možemo očekivati u perspektivi? Realno, samo poraz. Ni neriješen rezulat nije moguć.

Draško Stanivuković: Kamen temeljac kompletne propasti

 

 

Inicijalno, bilo mi je drago što je Draško Stanivuković pobijedio na izborima i postao gradonačelnik jer je moj racio bio da će biti makar 5% bolje, međutim, tih i 5% se ispostavilo da je pretjerana procjena. U suštini, "pukotine" u "novom konceptu" su se vidjele vrlo brzo - prva ozbiljna je bila raspad Tima za reviziju a kasnije su došle Draškove glupe izjave koje su uklonile svaku sumnju u njegovu glupost*... 

Na žalost, PDP-ova omladina čiji je on (bio) predvodnik, iako vrijedna i sposobna, ipak je samo PDP-ova omladina, podmladak jedne političke partije, djeca kojoj je ("od malih nogu") cilj da ne rade već da žive na tuđoj grbači (samo naroda a ne roditelja). Vjerujem da su neki iz "Draškovog tima" razočarani Draškovom promjenom kursa ali mislim da su oni manjina (ustanovićemo već u hodu kako Narodni front Jelene Trivić hvata zalet). Predsjednik PDP svakako nije, tako da će to biti popriličan "ključ u bravu" te stranke koja je igrom slučaja u jednom trenutku bila postala najveća opoziciona partija u RS.

Simptomatično je što je Draško Stanivuković kamen temeljac svoje kompletne propasti usadio upravo na gradnji teniskog terena gdje mi je simpatična paralela: na stranu ko šta misli o bilo čemu, tenis je buržujski, sport bogatih, individualni a bogati su, nekim čudom, u manjini u odnosu na siromahe. Draškova pobjeda na izborima nije došla na krilima pomoći i podrške bogatih. Bogati u čitavom svijetu stalno postaju sve bogatiji, status quo njima odgovara... Draškova pobjeda je došla od i zbog onih drugih, kojima je dogorjelo. A oni, usudiću se trpati ljudima riječi u usta i klasifikovati ih, oni su više tip za fudbal i košarku...

Dakle, teniski kompleks koji je izgrađen u BL za 34 miliona KM za jednokratnu upotrebu je "tačka poslije koje nema povratka", to je to "ubijanje vola zbog kile mesa", jedna suluda navlakuša na koju je lakomi Draško pristao i, što je najgore po njega, lično ovjerio. Naravno da niko nije protiv sporta i Đokovića ali lanac sačinjen od slučajeva poput rekonstrukcije igrališta Sokolskog doma (navedena vrijednost 750.000 KM a realna vrijednost maks. 200.000 KM, da se ne spominje besmisao istog jer igralište gimnazije već sadrži većinu tih stvari a udaljeno je oko 250 metara), zatim "najmodernijeg dječijeg igrališta" u parku "Mladen Stojanović" od 1,5 miliona KM (koga briga za most u Česmi), dogovora o izgradnji Palasa koji je uslovljen Prointer neboderom (A ŠTA MISLITE ZAŠTO PALAS STOJI 35 GODINA) dobija svoju - zasad - najsjajniju kariku izgradnjom teniskog kompleksa.

E, sad, neka baš onako lična zamjerka - plač nakon prosutog mlijeka - je na niz idejnih promašaja pri izgradnji kompleksa: na istom mjestu je bila predviđena krajnje nerealna koncertna dvorana, kao prvo; dalje, s obzirom da su pri izgradnji imali čist teren, imajući u vidu nevjerovatne saobraćajne gužve u Banjaluci, makar su novoizgrađeni dijelovi saobraćajnica trebali da budu prošireni, gdje je god moguće... Umjesto toga je napravljen nepotrebno komplikovan kružni tok koji će samo usporavati saobraćaj kao što većina kružnih i usporava jer ih ljudi ne znaju koristiti (LJUDI, PRED KRUŽNIM SE STAJE SAMO AKO JE ZAUZET - U SUPROTNOM ULIJEĆI!). Isto tako, do kružnog toka je sa strane do teniskog kompleksa napravljen trg gdje nisam siguran da vidim naročitu logiku... Ono najgore jeste što je za teniski kompleks izabran vjerovatno najgori mogući oblik sa tribinama sa dvije strane umjesto da to bude u obliku školjke gdje se moglo obezbijediti da to bude i odličan koncertni prostor... Promašaja je stvarno niz ali rok za žalbe je istekao iako nije ni bio otvoren pa neka samo ostane zapisano...

Sve u svemu, Draško je svoju karijeru završio, opet ću se usuditi biti drzak pa prognostički reći da će na idućim izborima imati tačno onoliko glasova koliko plati PA MALO MANJE, rano je orao poletio i to je to na tu temu. Na otvaranju teniskog kompleksa je, kako je to uočio Nebojša Vukanović, šef Mile solidno ispreskakao Draška i potvrdio "simbiozu" svime samo ne korištenjem tačno te riječi. Umjesto toga, spomenuti su pojmovi "sinergija" i "sabornost" a to je sve zapravo bilo pred nama još od kraja 2021. samo što smo nekako živjeli u zabludi da "neće on", ili vokabularom vlasnika pasa (ne, ne poredim Draška sa psom, to su Vaše riječi), "NEĆEON"...

https://srpskainfo.com/stanivukovic-za-srpskainfo-u-borbi-za-srpsku-bicu-saborac-snsd-a-u-banjaluci-zestoki-protivnik/

P.S. U ovom tekstiću nije spomenuta Draškova beskrajna partija šaha sa dr Vladom Đajićem, to ću možda nekad obraditi pošto je stvarno zanimljivo da su predsjednici GO dvije najveće partije u BL mentalni 13-godišnjaci...

* Lako je uočiti da je ovaj blog u suštini vrlo zagašen ali je u posljednje dvije godine ("Draškove vladavine") bilo dosta glupih izjava koje su me vukle za jezik ali ne toliko da objavim nešto na blogu - uglavnom sam to komentarisao putem besplatne aplikacije Viber, kako bi to rekao MUP RS. Zato ću sad iskoristiti priliku da usputno podsjetim na jedan biser zamućenosti Draškove logike:

Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke, kazao je da vjeruje u novi koncept grada koji vodi, a da novog duha nema ako u grad ne vrati stare stvari koje svi građani vole.

"Od početka moje dužnosti na čelu grada uvijek sam vjerovao u koncept nove Banjaluke. Nova Banjaluka znači novi projekti, novi duh grada, novi razvoj, ali nema nove Banjaluke i nema napretka ako ne vratimo duh Banjaluke koji svi volimo. Taj duh ogledamo i kroz staru fontanu koju smo obnovili, kroz izgradnju Sokolskog doma koji je nekada bio duh i duša ovoga grada. Dakle, ne možete ići naprijed ako zaboravimo i ne obnovimo one stvari koje su odlikovale Banjaluku", rekao je Stanivuković na početku obraćanja novinarima.

https://www.nezavisne.com/novosti/banjaluka/Demofest-se-vraca-u-Banjaluku/759271